macOS 最近使用的文稿、应用、服务器怎么弄到Dock上来？不要是只在菜单栏那里，

有一个特别有用的Stack，“最近打开过的项目”，建立方法如下：

打开Terminal，输入以下命令

defaults write com.apple.dock persistent-others -array-add '{"tile-data" = {"list-type" = 1;}; "tile-type" = "recents-tile";}'; killall Dock

然后你的Dock上就多了个Stack，在那里面你可以看到你最近曾经打开过的项目。

以前老版本的Dock可以写命令或使用第三方应用cDock实现应用程序堆栈旁边产生一个最近使用的堆栈，这个堆栈可以右键定义显示最近使用的程序\文稿\服务器，这些资讯在Finder菜单栏也能找得到，但是是在操作区的左上角，如果用户专门在管理文稿或应用程序，或者查看自己最近下载了那些压缩档案即最近使用的服务器，可以非常快速点击这个堆栈查询，这是一个资讯收纳仓，新版的把最近使用应用，单独是一个分隔符隔开，加长dock长度，弄得跟iPad上一样逻辑，实际上mac上是要考虑效率优先和延续性，这样好的功能，却搞没了，只能拉最近使用文稿文件夹形成堆栈了，最近使用应用\服务器搞不出来，官方推的那个最近使用应用增长dock长度，表示拒绝，抽屉就是抽屉，干嘛要开着?

我现在是截图老的MBA上的效果，是用cDock实现的，但是用前条的命令也可以实现，而且用户可以在Stack选择实现显示最近应用、最近文稿、最近服务器、最近总卷以及个人收藏，当用户在整理文档，或者多文档分布在不同的项目或者位置，不同标签文档间交互，用户只需右键改下选项，或者突然想起一件事与某个下载的服务器文件有关，只需要右键改一下“最近使用的服务器”就能发现曾经下载使用的是什么dmg文件了，这非常方便，

而私以为新版Dock上最近使用的应用程序功能，实在SB，本来Dock位置有限，我放最近使用的应用在那里分个叉显示在旁边啥意义，如果自我管理不强强迫症要跟随苹果默认设置的，dock会越来越长，加个最近使用的应用程序，很怪，明显是从iPadOS那边继承来的（😏以后估计启动台要变成App资源库了)，iPadOS的Dock右边显示的是最近使用的应用和App资源库，按照黄金法则，Dock就是分区两个就行了，mac的Dock本身有应用程序、下载、Parallels Desktop虚拟机应用程序等的堆栈+回收站，多个一排最近使用的应用程序，我是不喜欢，还好可以关闭；当然，我明白这只是习惯问题，对于Dock上只放目前运行应用的用户，显示“最近使用的应用程序”为一排是优雅的，但是对于固定在Dock常用应用很多，我还是喜欢这种“收纳”式的“最近使用的应用程序”的这种功能，而且这还能实现“最近使用的文稿/服务器、最喜欢的宗卷、个人收藏项目”多种功能自由切换，

我是最近才知道cDock实现的这部分功能，用终端写条命令自动就有了，会否本来就是Dock本身就有的功能，最初用cDock是不喜欢mac后来的高斯模糊效果(强要与iOS风格靠近，但mac有mac曾经的灵魂)，关于操作系统，Windows很多也靠第三方的，像mac上的一些小功能，Windows有第三方补充，只能说好的东西不分系统，不做选择，我都要，哈哈😄，关于你说Windows把别人的东西加进来，我以为你看安卓的手机其实也越来越好，但也越来越趋同，因为供应链技术成熟了，大家没区别，私以为这是技术和需求双向演进的结果，Windows就是功能面选了兼容方向，macOS选了细分市场综合面(偏体验与功能并重)先活着，再到迎来移动互联网起飞，两个系统我都喜欢，

那个命令反馈的结果是，defaults[25857:501422] Value for key persistent-others is not an array; cannot append.  Leaving defaults unchanged.，应该是一些细节变老，比如，最近使用的项目默认只能调用应用程序了，不是数组了，就默认排在Dock倒数第二右边分栏里（假如开启显示最近使用的应用程序的话），

这个主题跟Windows无关啊，其实用windows时都想着弄mac的效果弄到windows上啊，那还是功能好啊，比如Expose'、预览、Dock等等，windows都有第三方程序帮忙实现，然后windows越来越重视这功能，渐渐的做成标配，

不能苟同macOS追求的是引领潮流，而最后一句，跟这个议题无关，说白了，还是硬要将mac产品去趋同非mac系的，一些老功能，就是认为非要觉得有了launchpad/启动台开应用了，Stack打开应用程序不需要了，所以不教新用户实现打开应用程序文件夹，而默认只放下载文件夹一个Stack，

我认为，还是产品功能和最佳使用推荐上，苹果有自身想法，

可以啊，很棒的建议！

即时通讯类的讨论，难免的，可能你承接了更早之前的讨论，我明白你的意思，