非全面屏机型阉割功能
1.全面屏的隐藏APP使用 Face ID 打开,为什么非全面屏机型没有使用Touch ID 打开?
2.
iPhone 8 Plus, iOS 16
1.全面屏的隐藏APP使用 Face ID 打开,为什么非全面屏机型没有使用Touch ID 打开?
2.
iPhone 8 Plus, iOS 16
LocalAuthentication框架同时支持Touch ID和Face ID,软件层面完全兼容,苹果单纯不给Home键机型开放App锁定功能,属于设备层级的功能阉割,和功能诞生时间没有关系
首先要分清两种完全不同的功能删减情况,第一种是地域阉割,同款iPhone硬件配置没有任何区别,只是因为不同地区的法规、监管审核要求,国行机型会直接屏蔽部分功能,比如所有国行iPhone都去掉了FaceTime纯语音通话功能,同时锁死毫米波5G天线、删减AirPlay广播音频能力,根源是国内通信与音视频相关合规审核规则限制,硬件本身完全具备对应功能只是系统层面禁用,第二种是机型分层阉割,就像咱们Touch ID老款iPhone 8P这类Home键机型,哪怕系统大版本和全面屏机型一致,生物识别共用同一套底层LocalAuthentication开发框架,软件完全可以适配App锁定功能,但苹果依旧人为限制不给老设备开放,这和地区审核没有任何关系,单纯是厂商对新旧设备做的功能分级削减,不能像那位网友说的那样只把地域删减定义为阉割,设备层面人为砍掉可适配功能同样属于阉割,二者逻辑完全不能混为一谈。
LocalAuthentication框架同时支持Touch ID和Face ID,软件层面完全兼容,苹果单纯不给Home键机型开放App锁定功能,属于设备层级的功能阉割,和功能诞生时间没有关系
首先要分清两种完全不同的功能删减情况,第一种是地域阉割,同款iPhone硬件配置没有任何区别,只是因为不同地区的法规、监管审核要求,国行机型会直接屏蔽部分功能,比如所有国行iPhone都去掉了FaceTime纯语音通话功能,同时锁死毫米波5G天线、删减AirPlay广播音频能力,根源是国内通信与音视频相关合规审核规则限制,硬件本身完全具备对应功能只是系统层面禁用,第二种是机型分层阉割,就像咱们Touch ID老款iPhone 8P这类Home键机型,哪怕系统大版本和全面屏机型一致,生物识别共用同一套底层LocalAuthentication开发框架,软件完全可以适配App锁定功能,但苹果依旧人为限制不给老设备开放,这和地区审核没有任何关系,单纯是厂商对新旧设备做的功能分级削减,不能像那位网友说的那样只把地域删减定义为阉割,设备层面人为砍掉可适配功能同样属于阉割,二者逻辑完全不能混为一谈。
首先要分清两种完全不同的功能删减情况,第一种是地域阉割,同款iPhone硬件配置没有任何区别,只是因为不同地区的法规、监管审核要求,国行机型会直接屏蔽部分功能,比如所有国行iPhone都去掉了FaceTime纯语音通话功能,同时锁死毫米波5G天线、删减AirPlay广播音频能力,根源是国内通信与音视频相关合规审核规则限制,硬件本身完全具备对应功能只是系统层面禁用,第二种是机型分层阉割,就像咱们Touch ID老款iPhone 8P这类Home键机型,哪怕系统大版本和全面屏机型一致,生物识别共用同一套底层LocalAuthentication开发框架,软件完全可以适配App锁定功能,但苹果依旧人为限制不给老设备开放,这和地区审核没有任何关系,单纯是厂商对新旧设备做的功能分级削减,不能像那位网友说的那样只把地域删减定义为阉割,设备层面人为砍掉可适配功能同样属于阉割,二者逻辑完全不能混为一谈。
同一机型,这个国家的有这个功能,那个国家的没有这个功能,才是“阉割”
解锁App本来就是有了Face ID之后才开发出来的功能,和前代的Touch ID不在同一个平台,不存在“阉割”这个说法
在 iPhone 上锁定或隐藏 App - 官方 Apple 支持 (中国)
搜了一下可以用Touch ID呀
这个不是阉割功能的问题
有心理学和营销学的架构
有设计的存在主义
有资本股东的影响
将此问题反馈苹果官方:苹果产品使用意见反馈:英文版:Product Feedback - Apple
芝华塔尼奥制作(转载请说明出处)
非全面屏机型阉割功能