使用Retina屏的Mac book air 或者Pro 属于OLED屏，自发光，没有液晶层，透光膜和背光层，所以不存在漏液的问题，这个说法是否正确？
MacBook Pro
你好，不正确。
目前运用在 Mac 笔记本电脑上的屏幕均为使用 LCD 显示技术的屏幕（液晶显示屏），并非你说的 OLED 屏幕。
即使是新款 14/16 英寸上的 Liquid Retina XDR 显示屏，其显示技术仍然是 LCD。只不过是使用了 mini-LED 灯珠作为屏幕背光，以获得更极致的对比度与动态范围。
你好，不正确。
目前运用在 Mac 笔记本电脑上的屏幕均为使用 LCD 显示技术的屏幕（液晶显示屏），并非你说的 OLED 屏幕。
即使是新款 14/16 英寸上的 Liquid Retina XDR 显示屏，其显示技术仍然是 LCD。只不过是使用了 mini-LED 灯珠作为屏幕背光，以获得更极致的对比度与动态范围。
目前 Mac 的屏幕均是 LCD 屏幕，而非 OLED 屏幕，你看到到 LED 或者 mini-LED只是说背光是 mini-LED 或 LED，而显示部分依然是 LCD，所以依然是可能出现漏液的。
目前 Apple 产品中使用 OLED 屏幕的只有全面屏的 iPhone（iPhone XR 和 iPhone 11 除外）和 Apple Watch。
1.当前的Retina屏为了更薄，已经取消了最外层的玻璃。是不是说，只有玻璃基板作为屏障？如果是，那么玻璃的材质就很重要，有传言说是钢化玻璃，但是是什么强度的不得而知。另外，Anti-glare coating 只有反眩光的功能，并不能提高强度。2. 您说的非常对，视网膜其实是一个概念，并不能和OLED屏划等号。3. 光源部分只有48颗mini-LED灯珠贴在底壳上。不得不说有点小失落，瞬间觉得屏幕不香了:(
对，LCD 屏幕都是相同的显示原理与结构。
液晶面板如果受到外力损坏，损坏部分的液晶分子将无法在屏幕电信号的控制下发生偏转，使得背光无法透过屏幕的两层偏振膜，看上去就是一块纯黑色区域。这就是常说的“漏液”。
另外，Retina （视网膜）显示屏的意思是，在一定的观看距离下，屏幕的像素达到一定的密度使得人眼无法分辨出像素颗粒。这只是定义了一种屏幕像素密度的界限，与屏幕的显示原理和材质无关。
谢谢。也就是说玻璃基板破裂，一样会漏液？
Retina屏的结构？
